Гражданское общество — важная составляющая истинной демократии, именно поэтому оно не может быть создано по команде «сверху». В свою очередь, власть, считающая себя демократической, должна помогать в закладке фундамента на котором будет построен тот самый «институт гражданского общества». В нашем же случае, связанным с наблюдательным советом города, исполнительная власть то ли не видит «общественного потенциала», который можно направлять на развитие продуктивных отношений между обществом и властью, то ли действительно, «обучает» активных граждан вести с собою конструктивный диалог.
Иначе почему до сих пор, общественный совет, который должен контролировать деятельность органов исполнительной власти остается каким-то мифическим персонажем, из-за которого происходят из ряда вон выходящие события — стрельба в сессионном зале, блокировка трибуны, конфликты интересов, провокации? #ГО_Прихист, в этот же день, после скандальной 36-ой сессии горсовета, имела возможность пообщаться с депутатом Александром Рыбаковым и услышать мнение об общественном совете из первых уст.
00:33 — Рассмотрение проекта депутатскими комиссиями.
02:30 – Член общественного совета разрушал палатки «Оппоблока». Кто он? Видеофакты.
04:23 — Когда и как завершится «конфликт», связанный с наблюдательным советом. Мнение.
05:13 — Должен ли проект решения проходить через депутатские комиссии?
Процедура рассмотрения.
12:00 – В чем Днепропетровский административный суд отказал Виталию Журавлеву?
14:16 — Может ли что-то решить подпись А.П. Фисака?
17:07 — Что будут предпринимать депутаты в конце мая?
21:21 — Состав общественного совета. Что возмутило Александра Рыбакова.