Общественный совет. Мнение депутата.

03.05.2018 в 13:59

Безымянный Отголоски нашумевшей 35-ой сесии исполкома по прежнему слышатся в социальных сетях и в кулуарах. После досрочного закрытия сессии, городским головой Андреем Петровичем Фисаком, была собрана пресс-конференция. События, которые происходили в горисполкоме 29 апреля, руководитель города назвал «запланированной провокацией» и дабы не усугублять ситуацию, был вынужден оставить стены сессионного зала. «Депутаты такие же люди, как и мы. Им доверено то, чтобы они представляли интересы всей громады города Никополя», - заявлял Андрей Петрович на пресс-конференции. Тогда почему же проект депутата Максима Юхно вызвал такую «изжогу» среди тех, кто наоборот должен был принять проект об Общественном совете с положительной стороны. Сегодня журналисты #ГО_Прихист, в личном диалоге с Максимом Юхно, поднимали вопросы, касающиеся многострадального Общественного совета и деятельности депутатов-«укроповцев». 00:26 - По Вашему мнению, почему депутаты горсовета не поддержали проект решения об общественном совете? 04:37 — Партия «Укроп» - что значит для Вас сейчас? 05:46 — Бычков — аутсайдер? Личные отношения. 06:34 - Должен ли был проект решения публиковаться на сайте Никопольского городского совета? 11:10 — Могут ли депутаты утверждать состав общественного совета? 13:17 - Мнение об «Установчих зборах». 14:29 — Проект решения через депутатские комисии — почему не подали в такой способ? 16:02 — Дальнейшие действия, в случае неподписания проекта городским головой. 18:36 — Досрочно закрытая сессия - «провокация»?

Рекомендуем к просмотру:

В Нікопольській районній лікарні з’явився унікальний пересувний медичний кабінет, а незабаром відкриють відділення гемодіалізу

Андрій Шипко передав лікарняне обладнання на мільйони гривень

«Позивний Кассандра»: учасниця АТО презентувала в Нікополі книгу спогадів про війну на Сході України

Комментарии: